Шумиха вокруг откровенной фотовыставки в Москве фотографа Стерджесса получила продолжение в амурской блогосфере. Снимки обнаженных детей разделили общественников и журналистов региона на два лагеря. Одни назвали это искусством, вторые — порнографией.

Апофеозом противостояния стал скандал между амурским священником Святославом Шевченко и журналистом Игорем Агеенко. Последний выложил на своей странице в

Facebook

скриншоты комментариев Шевченко и попросил пресс-секретаря благовещенской епархии Анну Лиманскую провести расследование в отношении священника.

«Вчера многие обсуждали выставку американца Джока Стерджеса, которую привезли в Россию и которая сразу же наделала много шума. Я встал на сторону автора, т.к. тема обнаженного тела для меня — вопрос эстетики, а не порнографии. Одним из тех, кто клеймил эту выставку и называл ее «порнухой» был амурский блогер-священник Святослав Шевченко, — написал Игорь Агеенко. — В комментах я спросил его, нормально ли для человека при сане, не имеющего культурного образования, огульно и не разобравшись называть искусство говном и даже привел мнение авторитетных в этой области людей».

Другие комментаторы в ответ стали спрашивать у Агеенко, есть ли у него свои дети. Священник ответил на это: «У Игоря детей нет. Скорее всего, и не будет, Может, дело в ориентации?».

Объяснил, что за такие дела обычно в морду бьют

«Я не гордый — я даже набрал этого человека по телефону и объяснил, что за такие дела обычно в морду бьют. В ответ было: «ну а чо? я ж тебя спросил!» — и бросил трубку», — написал Агеенко.

Журналист попросил пресс-секретаря епархии Анну Лиманскую считать этот пост официальной жалобой и поводом начать внутреннее расследование на предмет соответствия Святослава Шевченко своей должности.

Под записью высказались другие известные благовещенцы. Кандидат в мэры Белогорска, дизайнер Сергей Труш выложил рисунки обнаженных детей авторства русского художника Александра Иванова.

И даже ЭТО искусство становится катализатором звериного

«Это искусство. Но всему свое время, нельзя было показывать это крестьянину. Человека нужно научить понимать искусство, читать его. Нельзя вываливать на неокрепшие умы гору информации. И даже ЭТО искусство становится катализатором звериного. Поэтому выставка могла проходить, не в таком формате, быть может», — написал Сергей Труш.

«Шевченко жжот!!! Этот выпад, как мне кажется, под статью точно попадает!», — добавил ведущий Макс Радман.

«Людей много, мнений тоже. Сан священника накладывает на человека определенную ответственность и тут недопустимо вторгаться в личную жизнь, а предположения относительно его ориентации, наличия или отсутствия детей и прочее — это вторжение в личную жизнь, отсутствие уважения, а главное, любви, ведь любовь — это главное, что священник должен испытывать к людям и транслировать. Мерзкая история. Отмыться будет трудно. Советовала бы принести публичные извинения», — написала руководитель амурского отделения «Общество «Россия — Япония» Марина Синельникова.

• Фотовыставку известного во всем мире американского автора Брока Стерджесса раскритиковали член Совфеда Елена Мизулина и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова. Обе чиновницы заявили, что снимки Стерджесса запрещены российским законодательством, в отношении выставки нужно провести проверку, а если понадобится, то и завести уголовные дела. После череды скандалов организаторы фотовыставку закрыли.

Источник новости: http://asn24.ru/news/culture/29563/