Благовещенск, 31 марта, ИА «Порт Амур». Благовещенцы заметили, что в последнее время количество «пивнушек» в городе начало понемногу сокращаться. Если еще полгода назад сфера розничной торговли слабоалкогольными напитками переживала настоящий бум, то сегодня, похоже, пошел обратный процесс. Все чаще на заведениях, где раньше красовались весьма «пестрые» названия так называемых пивбаров, висят объявления о продаже или сдаче в аренду помещения. В некоторых случаях вывески просто сорваны, а двери наглухо закрыты. Значительная часть этих заведений располагалась на первых этажах многоквартирных домов. 

Почему получилось так, что внешне привлекательный и успешный бизнес резко сдал свои позиции? И связано ли это с принятием нашумевшего «антиалкогольного закона»? Об этом, на условиях анонимности, мы поговорили с уже бывшим владельцем двух таких «разливаек» Сергеем.

— Когда вы закрыли свои заведения?

— Примерно в конце января первое, спустя две недели второе.

— Получается, что это произошло еще до принятия «антиалкогольного закона». Когда та его часть, которая касается непосредственно вас, еще не вступила в силу. Вы могли бы некоторое время продолжать работать.

— Наверное, могли бы. Но, хорошо подумав, решил все-таки закрыть бизнес. Дело в том, что еще с прошлого года выручка стала серьезно падать. Платежеспособность покупателей снизилась. Мы же прекрасно видим, с каким настроением и каким кошельком заходят люди. Если раньше предпочитали выбирать между элитными и дорогими сортами пива, которые привозили из Москвы, Питера и Европы, то сейчас спрос на них практически отсутствует. Берут самое дешевое.

— То есть, прямой взаимосвязи с принятием антиалкогольного закона нет?

— Конечно, есть. Бизнес с горем пополам, но мог бы поддерживать сам себя. Власти же своим законом одномоментно вбили все гвозди в крышку гроба. Можно было бы продлить агонию. А смысл? Нужно продавать оборудование для розлива, много другого, что-то придумывать с кредитами. Когда пивные бары начнут повально закрываться, пристроить весьма специфическую оснастку будет нереально. Сейчас есть хоть какие-то смутные варианты.

— Глупо, наверное, вас спрашивать про отношение к закону, ограничивающему торговлю алкоголем?

— Давайте так. Как предприниматель, я однозначно против. Когда  начинал, то полностью вписывался в действующие законы. Взял нехилые кредиты под это дело. Потратил уйму сил и времени. Теперь все это коту под хвост. Справедливо? Думаю, нет. Обида была, есть и будет. Как обычный житель Благовещенска, я, скорее, поддерживаю закон. Чего лукавить, почему в свое время все ломанулись заниматься пивом? Наш «полусухой» закон стал сказкой наяву для предприимчивых и расторопных ребят. Прибыль была очень хорошая. Поэтому и пооткрывались «пивнушки» в каждой подворотне. И чего скрывать, далеко не каждый владелец стремился, чтобы его заведение было, мягко говоря, респектабельным. Поэтому то, что происходило в городе, мне, именно как жителю Благовещенска, однозначно не нравилось. И дело не в конкуренции. У меня ведь тоже семья и дети, которые ходят мимо подобных питейных.

—  Сергей, что из себя представляли ваши пивбары?

— Чистые, ухоженные небольшие помещения, как раз, на первых этажах домов.

— Как вы видите развитие алкогольной темы в ближайшей и отдаленной перспективе?

— Насчет отдаленной — понятия не имею. Думаю, постепенно все вернется на круги своя. Примерно, как было до наводнения. Скрепя сердце признаю, что сделано все правильно. Конечно, по-честному, «пивнушек» не должно быть в жилых домах, рядом с подъездами, детскими площадками, где играют дети, гуляют мамаши с колясками. В то же время, человек, решивший купить на ужин бутылку вина или пива, не должен с выпученными глазами бежать с работы в магазин и кидаться на кассу, чтобы успеть до семи.

Источник новости: http://portamur.ru/news/detail/kak-predprinimatel-protiv-kak-blagoveschenets-za//