Четверг, 28 Марта 2024
 
Архив новостей
2024
Март  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28
29
30
31
Счётчики
Яндекс.Метрика
Партнёры
  • Благовещенск отстоял право на честную компенсацию за 472 дня в неволе
    17.07.2018 13:56 690

    Европейский суд по правам человека присудил 5 000 евро жителю Благовещенска. Отбывая наказание за преступление, Александр Василевский был лишен свободы на больший срок, чем следовало, поскольку суды не учли время, проведенное им в СИЗО.

    После многочисленных жалоб 7 мая 2007 года Белогорский районный суд Амурской области признал, что срок приговора истек еще 26 февраля 2006 года. 13 июня 2007 года Александр Василевский был освобожден.

    Он обратился в суд с иском, в котором просил о компенсации за лишние 472 дня, проведенные в неволе. Благовещенский городской суд Амурской области присудил Василевскому 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Тогда он подал апелляционную жалобу, в которой указал на несправедливый размер компенсации, однако Амурский областной суд отказал в ее удовлетворении, отметив, что первая инстанция правильно определила размер компенсации морального вреда в силу требований российского законодательства.

    Интересы Александра Василевского представлял адвокат Александр Богдашкин. Он обратился в Европейский суд по правам человека. По мнению заявителя, моральный вред не измерить прожиточным минимумом – размер компенсации должен определяться исходя из боли и страданий, которые стали следствием незаконного лишения свободы.

    Европейский Суд пришел к выводу, что право заявителя на компенсацию за незаконное лишение свободы было нарушено незначительностью суммы, присужденной в ходе национального судопроизводства. При таких обстоятельствах, указал Суд, страдания не могут быть компенсированы только обнаружением нарушения. В результате ЕСПЧ обязал Россию выплатить заявителю 5 000 евро.

    Аналогичную сумму компенсации Суд обязал выплатить другому заявителю – Яну Богданову, который был осужден 30 марта 2007 года приговором Валдайского районного суда Новгородской области. Богданов, в отличие от Василевского, провел в неволе 119 лишних дней.

    Оба заявителя жаловались на нарушение их права на компенсацию за незаконное тюремное заключение из-за незначительности суммы компенсации (статья 5.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Как подчеркивает орган Федеральной палаты адвокатов РФ «Адвокатская газета», это лишь компенсация за нарушение Конвенции, а не компенсация морального вреда за само незаконное содержание под стражей. ЕСПЧ указал, что теперь власти должны пересмотреть гражданские дела заявителей.

    Эксперт по работе с Европейским Судом по правам человека Антон Рыжов назвал постановление ЕСПЧ незаурядным. «На моей памяти это первый такой случай по делу из России, когда Суд прямо высказался по вопросу о неадекватности компенсаций, присуждаемых российскими судами за незаконность лишения свободы. До этого судьи ЕСПЧ устанавливали нарушение права на компенсацию лишь в ситуации, когда их российские коллеги полностью отказывали в компенсации вреда, не усматривая никаких нарушений», – отметил Рыжов.

    «Очень часто наши суды, видя нарушение прав пострадавшего, но не усматривая вины или умысла в действиях чиновников, присуждают сугубо номинальную сумму, для проформы – всего несколько тысяч рублей. Как подчеркивает Европейский Суд, этого не должно быть», – отметил юрист.

    Источник новости: http://www.amur.info/news/2018/07/17/140976

Популярная новость
Дорогие коллеги! Команда Амурского областного краеведческого музея от всей души поздравляет вас с профессиональным праздником
25.03.2024 16:30 253

подробней »

Скрипт выполнялся 0.0988 сек.