Серышевский районный суд вынес приговор 23-летнему амурчанину, осуждённому за кражу и покушение на убийство. Молодой человек вначале обокрал односельчанина, а затем решил его убить. Злоумышленник многократно бил потерпевшего молотком и доской от забора, также он пытался сжечь свою жертву. Но попытки не увенчались успехом – мужчина выжил и сообщил о случившемся в правоохранительные органы.

Преступления были совершены в селе Томское Серышевского района в феврале и марте 2014 года. Так, 4 февраля днём амурчанин, захотев украсть телевизор односельчанина, проник к нему в дом и похитил технику, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 600 рублей.

Спустя месяц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина решил убить обокраденного им односельчанина. Сделать он это задумал из-за того, что, по его мнению, потерпевший рассказал о совершённой им краже телевизора.

Придя в дом потерпевшего, амурчанин взял в руки найденный на веранде дома молоток и не менее 10 раз ударил односельчанина по голове. После этого потерпевший потерял сознание. Тогда злоумышленник забросал жертву одеждой, поджёг её, затем прошёл в зал дома и поджёг находящийся там шкаф с верхней одеждой. После этого молодой человек вышел на улицу.

Но пострадавший спустя некоторое время пришёл в сознание и выбежал из дома во двор. Тогда находящийся там злоумышленник оторвал доску от забора и не менее 3 раз ударил свою жертву по голове, отчего пострадавший забежал обратно в горящий дом.

Решив, что в итоге владелец дома погиб в огне, злоумышленник скрылся с места преступления. Но оказалось, что пострадавший выжил. Своими действиями амурчанин причинил потерпевшему многочисленные травмы головы и термический ожог тела, нанёсшие здоровью вред средней степени тяжести.

Суд при назначении злоумышленнику наказания учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличия у него судимости по предыдущему приговору за кражу телевизора и назначил окончательное наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором суда, молодой человек обжаловал его в Амурский областной суд. В апелляционной жалобе он и его защитник указали, что кражу телевизора совершил другой человек, ходатайствовали о допросе свидетеля, которому якобы были известны обстоятельства кражи и личность лица, совершившего преступление. Кроме того, они заявляли о наличии у мужчины алиби на время покушения на убийство, ссылаясь на показания свидетелей из числа близких родственников и знакомых семьи.

Но судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда не согласилась с доводами жалобы осуждённого и его защитника и оставила приговор суда без изменения, сообщает прокуратура Амурской области.