Как сообщало ИА «Амур.инфо», 18-летняя жительница Благовещенска победила в конкурсе рисунков, посвящённых 70-летию Великой Победы. Её работа «Тягость воспоминаний», согласно правилам конкурса, будет украшать юбилейную марку в честь годовщины празднования 9 Мая. Однако популярный российский блогер Рустем Адагамов считает, что рисунок Валентины Нагорновой  почти полностью повторяет реальную фотографию человека во флотской форме, который не является ветераном и даже носит чужие награды. При этом в требованиях к участникам «Всероссийского конкурса рисунка к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне» ничего не говорилось о том – может ли рисунок напоминать фотографию реального человека. Мнения амурчан по поводу этой истории разделились. 

Один из преподавателей колледжа, в котором обучается девушка рассказала корреспонденту ИА «Амур.инфо», что, по словам студентки, это реальный ветеран войны и, возможно, проживает в Благовещенске. Чтобы идентифицировать личность человека, изображённого на рисунке, редакция обратилась в местный Союз ветеранов.

Чтобы идентифицировать личность человека, изображённого на рисунке, редакция обратилась в местный Союз ветеранов.

«Видно, что человек в морской форме. У нас в городе были ветераны-моряки, которые служили во Второй Краснознамённой армии, однако на сегодняшний день их осталось двое. Человека, изображённого на рисунке и на фото, с которого он якобы срисован, я не знаю», – рассказала председатель благовещенского Союза ветеранов Алла Качура.

Алла Геннадьевна тоже заинтересовалась личностью этого человека. В результате она также позвонила преподавателю девушки и выяснила, что этот человек не является настоящим ветераном Великой Отечественной войны.

«Моё мнение – у нас в городе много достойных ветеранов, которых можно изобразить на рисунке для конкурса и для юбилейной почтовой марки», – добавила Алла Качура.

Между тем, некоторые амурчане не видят никакой проблемы в том, что на марке будет изображён не настоящий ветеран, а образ, вызывающий сильные эмоции.

«К слову сказать, на ордене Александра Невского изображён актёр Николай Черкасов. Никому не стыдно носить. Просто не нашлось ни одного портрета реального Невского. Рисовали с кинообраза», – отметил журналист Алексей Воскобойников.

 «Какая разница – настоящий он или нет? В задании не было сказано – нарисовать реального человека. То, что повторяет фото – это одно, а реальный, нереальный ветеран – это совсем другое. С помощью своего рисунка девушка передала чувства ветеранов после Великой Отечественной. И рисунок стоящий», – пишет пользователь Bagirochka.

«Тогда можно заявить после просмотра фильма, например, "Они сражались за Родину" – так ведь это ненастоящие ветераны и бойцы! Блогер высосал проблему из пальца», – отметил пользователь «Сергей вокалист».

«Кстати рисунок "Родина-мать зовёт" тоже надо осудить и проинформировать, что на плакате изображена не  настоящая Родина-мать, а кто то её изображающая. Так же это касается и скульптур Мамаева кургана. Кстати предлагается шагнуть дальше и осудить древних греков, начиная с храма Артемиды в Эфесе, Колоса Родосского и ,разумеется, статуи Зевса в Олимпии», – считает посетитель Амур.инфо под ником «мыжко».

«От рисунка – мурашки по коже. И подобран в тему, и выполнен хорошо. А кто-то просто решил сделать из этого скандал. Вот это я считаю кощунством. Сомневаюсь, что девушка специально искала "ненастоящего" ветерана, чтобы поглумиться над победой. Дурь такая», – оставил комментарий пользователь «Совесть91».

«Эта девушка с таким же успехом могла рисовать с натурщика, в студии. Она отобразила понравившийся ей образ и получилось неплохо. И теперь марку издадут, а ряженный, наконец-то, прославится. Образ действительно очень пронзительный. Можно было бы и скульптуру сваять», – считает «Щуп».

«Да для рисунка и нарядить можно любого старика. Какая разница для символики или художественного отображения? Во всех военных фильмах Жуков тоже не настоящий, а актёр М.Ульянов. Ну а на фото действительно навешал медали как попало. Моряки вообще порядок особо соблюдают», – пишет «ОТ».