Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) подвела итоги «Рейтинга инновационной активности регионов–2014». Амурскую область отнесли к неудачникам рейтинга. За год её позиция ухудшилась на 17 пунктов. Теперь регион стоит на 82 месте из 85.
Цель рейтинга – определение регионов, демонстрирующих лучшие показатели в области стимулирования развития науки и инновационной сферы, а также получение объективной картины текущего состояния сферы инноваций в России.
Основным итогом исследования стал общий рост инновационной активности. Общий инновационный индекс субъектов РФ вырос более чем на 12 % что является самым высоким показателем за последние годы.
«Согласно полученным нами данным, одной из основных причин повышения активности субъектов РФ является реализация программы импортозамещения. Это подтверждается как мнением большей части их представителей (по данным социологического опроса НАИРИТ с этим согласились 57 % респондентов-представителей субъектов РФ), так и положительной динамикой по целому ряду показателей: числу новых стартапов (средний рост на 13 %) и технологий (8 %), полученных патентов (5 %) и других», – сообщила президент НАИРИТ Ольга Ускова.
Таблицу рейтинга и группу субъектов возглавляет Москва. На втором месте – республика Татарстан. Эти регионы в группе с очень высокой инновационной активностью.
В группе регионов с высокой инновационной активностью в лидерах стоят – Санкт-Петербург, Самарская область, Нижегородская область. Группу со средней активностью возглавляют Севастополь, Тульская область и Ханты-Мансийский автономный округ. Во главе группы регионов с умеренной инновационной активностью – Астраханская, Волгоградская и Курганская области.
К неудачникам рейтинга отнесли Амурскую область (падение на 17 пунктов), Еврейскую автономную (14), Архангельскую (13) области, а также Ненецкий автономный округ, сообщает CRN/RE («ИТ-бизнес»).
Более 50 % участников исследования (44 субъекта РФ) практически сохранили свои прошлогодние позиции. Это говорит об определённой стабильности в отечественной инновационной сфере.