Европейская редкость – Александр Барташевич, русский мэр латышского города Резекне. Он не верит в российскую угрозу, противник антироссийских санкций и не считает возвращение Крыма в Россию нарушением права.

Европейская редкость – Александр Барташевич, русский мэр латышского города Резекне. Он категорически не верит в российскую угрозу, противник антироссийских санкций и не считает возвращение Крыма в Россию нарушением международного права.

Близость к России

– Мама у меня родом из Верхнего Волочка, она выпускница Рижского политехнического института, после учебы осталась жить в Латвии. А предки по папиной линии уже несколько поколений живут здесь.

Мои родители познакомились в Резекне, тут и остались. Здесь же я родился и вырос. По образованию я инженер-строитель. Но у меня уже довольно большая политическая биография, я четырежды был избран депутатом латвийского сейма. Впервые – в 1993 году, это был первый парламент независимой республики.

На пятый срок не пошел только потому, что понял: нельзя быть депутатом парламента так много времени. Это вредно в первую очередь для самооценки. Вернулся в свой строительный бизнес, два с половиной года там успешно проработал.

Времена были достаточно сложные. Наша партия никогда не управляла городом, а мне не нравилось, что в нем происходит. Поэтому и решил попробовать ситуацию исправить. В первый раз меня еще не рассматривали серьезным конкурентом, и мне легко удалось собрать более половины депутатских голосов, что по нашей выборной системе позволило возглавить городское самоуправление.

Мне бы хотелось, чтобы как можно больше латышей соприкасалось с русской культурой и литературой. Тогда уйдут все сомнения и страхи

Вторые выборы мэра города выиграть было посложнее. Будучи мэром города, многие вещи я поменял, не всем это нравилось, поэтому сопротивление моим действиям было просто сумасшедшим.

Я считаю, в Латвии выборы проходят довольно-таки честно, вероятность фальсификации результатов голосования крайне низкая. Система выборов у нас достаточно прозрачная и хорошо контролируемая.

В Латвии три русских мэра: в Риге – Нил Ушаков, городом Виляны управляет Екатерина Иванова и я – в Резекне.

К русскому мэру в Латвии общественного внимания больше. Думаю, главная причина в том, что наша партия «Согласие» находится в оппозиции действующей власти.

Наша партия имеет некую «черную метку», самый большой наш «грех» заключается в том, что нас считают близкими к России. Нам пытаются прикрепить ярлык «партии русского меньшинства», но мы так не думаем. Считаем, что наша партия представляет все слои общества. Мы стараемся консолидировать латвийское общество, а не зарабатывать политический капитал на противопоставлении одной нации другой.

Превалирование одной нации над другой просто недопустимо. И потом, в Латвии это уже невозможно. В стране не менее четверти избирателей – русские. А если считать неграждан, которые не имеют права голоса, то русскоязычных будет процентов 35. Не меньше.

Замкнутый круг

На втором референдуме примерно 25 процентов жителей страны сказали «да» русскому языку. Я тоже лично голосовал за то, чтобы русский язык был вторым государственным языком, при этом второй государственный не был целью моего голосования.

Это был мой протест и стремление показать, что у нас национальный вопрос открыт, и русское меньшинство не получает того отношения, на которое имеет право. У нас есть такие города, как Резекне, Даугавпилс, где число русских очень значительно. Кстати, Латвия не присоединилась и не соблюдает Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств. Есть традиции, которые поддерживает Совет Европы, по которым национальные меньшинства живут в Европе, где незыблемо соблюдаются их права на использование их языка, в том числе и в официальном общении.

От антироссийских санкций Латвия, кроме вреда, ничего не имеет

Эта Хартия обязывает учитывать интересы нацменьшинств. Сегодня в Латвии этого нет, но я верю, что наше общество к этому придет. Это не просто вера ради веры, это реальность: у нас просто нет иного пути. Если мы хотим консолидированную Латвию, с предсказуемым будущим, то нашей власти придется учитывать европейские нормы для национальных меньшинств и строго их придерживаться.

Сегодня есть масса вопросов, которые сами собой не разрешатся. Но на них у нас многие предпочитают закрывать глаза, что, конечно же, замедляет процессы и в экономике Латвии.

Здесь получается замкнутый круг. Когда наши политические конкуренты видят, что партия «Согласие» пользуется большой поддержкой у населения, они сразу используют беспроигрышный тезис о так называемой русской угрозе. Считаю, что это игра с огнем. Решая краткосрочные свои вопросы, такие как гарантированное получение голосов избирателей на выборах в парламент, они лишают себя долгосрочных и важных перспектив, таких как налаживание отношений с соседней Россией.

Прохладные отношения с Россией пагубно сказываются на экономике Латвии. Это в корне неправильно, я хочу, чтобы наш политический истеблишмент в конце концов понял и уяснил для себя, что нельзя эксплуатировать национальные чувства своего народа. Такая эксплуатация всегда требует большой платы. За это приходится платить, прежде всего, экономическим проигрышем страны.

От антироссийских санкций Латвия, кроме вреда, ничего не имеет. Это очевидно многим. Страдает транзит, страдает сельское хозяйство и пищевая промышленность. Мы не хотим честно ответить на главный вопрос, за что страдает наша экономика, а значит, и люди? Санкции сильно ударили по железнодорожным перевозкам. В Резекне большой железнодорожный узел, и я вижу какой спад в грузообороте. Сегодня 19 центов стоит литр молока для крестьян, а когда не было санкций, цена за этот же самый литр доходила до 30-40 центов. Опасность таится в том, что недовольство народа может накапливаться…

Я очень надеюсь, что те, кто принимает эти решения, всё просчитывают вперед. Хотя предыдущая практика говорит о том, что с перспективным мышлением не всегда хорошо. Например, кризис 2009 года обернулся для Латвии падением производства чуть ли не 20 процентов. Город Резекне был одним из пострадавших от того кризиса: у нас за полгода безработица скакнула до 23 процентов.

Санкции вредят

Многие понимают, что Латвия не свободна в своих решениях – в европейском пространстве очень жесткая регламентация, и вопрос о санкциях принимается в Брюсселе, а не в Риге. Не всегда хватает смелости возразить коллегам. Все понимают: если Латвия воспользуется своим правом вето, то сразу за этим последует колоссальное давление и санкции против самой Латвии.

В Европейском союзе никакого равноправия, об этом говорить просто некорректно. Родоначальники ЕС Германия и Франция играют заглавные партии. И хотя равноправие стран-членов ЕС декларируется везде и всюду, по факту о нем нет и речи.

Для агарной Латвии сельское хозяйство значит очень много, и мы умеем им заниматься. Наша страна всегда была конкурентна в молочном животноводстве и в рыбной промышленности, и в условиях неравноправия Европейского союза конкурентов прижимать достаточно легко. Для этого есть искусственные, но хорошо работающие механизмы. Один из них – дотации. Например, за одну и ту же продукцию Франция получает значительно больше дотаций, чем Латвия. В таких условиях невозможно конкурировать, мы прекрасно понимаем, что во Франции более плодородные почвы, на которые падают еще и больше дотаций.

У нас легко принимались решения отказаться от производства сахара, хотя в Латвии традиционно производили этот продукт, работали несколько сахароперерабатывающих заводов. Это нас вынудил сделать Европейский союз.

Многие понимают, что Латвия не свободна в своих решениях – в европейском пространстве очень жесткая регламентация, и вопрос о санкциях принимается в Брюсселе, а не в Риге

А система квотирования ловли рыбы чего стоит! В Брюсселе принимают решения, сколько нам ловить рыбы. Всегда можно придумать, как это сделать. Если ты не сопротивляешься, то это происходит быстрее, если сопротивляешься, то что-то можно получить. Пример сопротивления давлению Евросоюза показывает Польша. Поляки больше бьются и за это получают лучшие условия.

Российская угроза полностью выдумана. Это мое глубокое убеждение, мы живем на границе с Россией, я все четко вижу и понимаю.

Да, думаю, в Латвии примерно половина населения верит в российскую угрозу. Однако время проходит, риторика одна и та же, но самом деле ничего не происходит, и опасений относительно России у людей становится меньше и меньше.

Культура – лучший мост

Нас постоянно пугают псковскими десантниками, тем, что Россия разместила у границ какие-то ракеты и танки. Никто ничего не анализирует, только пугают. К слову, Резекне – побратим с городом Псковом, а Иван Цецерский, мэр Пскова, – большой друг Резекне, кстати, он тоже бывший десантник. Я даже не могу себе представить, что Россия может напасть на Латвию – на страну, которая находится в НАТО. Это же просто абсурд.

Крым? Мое мнение: это вопрос баланса между правом народа самому определить свою судьбу и будущее, учитывая исторические и национальные особенности, и вопросом сохранения единства государства. И Крым – это тот случай, когда люди корректно воспользовались правом на самоопределение.

Надо ли Европе поинтересоваться у крымчан, почему они приняли такое решение? Это вопрос дискуссий, а не санкций. Мое мнение.

Думаю, что ситуация в Крыму – не самый плохой сценарий развития событий, можно только представить, какая бы там лилась кровь и сколько бы людей погибло и стало несчастными при другом сценарии. Но в Европе об этом не принято говорить публично.

За Украину мне больно, я очень переживаю, что там происходит. Хочу пожелать ей скорейшего самоопределения, поверьте, я знаю, как болезненно входила Латвия в ЕС. Много людей теряло работу и жизненные ориентиры.

Мне очень хочется, чтобы Украина не потерялась в большой семье Евросоюза и не стала бы там падчерицей. Для этого нужно иметь очень крепкие позвоночник и характер.

У нас могут уволить дворника за ненадлежащее знание языка, если кто-то напишет жалобу

Неграждане? Это, безусловно, плохо. Плохо, что у нас есть такая категория людей. Это добавляет раздробленность в латышское общество, и эта раздробленность сдерживает нас в развитии.

Консолидированное общество всегда быстрее добивается своих целей и задач. Мое мнение: гражданство надо предоставить всем, кто жил в Латвии на 1990 год, и всем, кто родился в ней после этого срока. Много неграждан справедливо считает, что Родина их предала, люди родились в Латвии, прекрасно знают латышский язык. И вся их «вина» в том, что их предки приехали сюда после 1940 года. Таков наш закон о гражданстве. А идти доказывать и сдавать экзамены, натурализоваться для многих унизительно. Неграждане – это раскол в обществе.

Многие люди страдают и не могут найти работу только потому, что у них недостаточный уровень латышского языка. Языковая инспекция их штрафует и увольняет с работы. Ты можешь по-разному на человека влиять, но ты не имеешь права отбирать у него хлеб. Тот способ, которым сегодня у людей отбирают работу и лишают их средств к существованию, абсурдный и дискриминационный.

У нас могут уволить дворника за ненадлежащее знание языка, если кто-то напишет жалобу. Кто-то решил, что вы неважно говорите на латышском – и вас уволят. Это страшно и несправедливо.

Российская угроза полностью выдумана. Это мое глубокое убеждение, мы живем на границе с Россией, я все четко вижу и понимаю

Латышский язык я знаю хорошо и продолжаю его совершенствовать, думаю, что я говорю на латышском с акцентом, но меня никто и никогда за это не упрекнул. Это тоже правда. Хочу сказать большое спасибо латышам, которые меня всегда поддерживают в деле совершенствования языка, и очень деликатно поправляют, если я где-то ошибаюсь. Я ведь серьезно языком стал заниматься только в 27 лет. У меня русская жена, дома мы говорим только на русском языке. Мой сын – билингвист, великолепно говорит на русском, на латышском и на английском.

Что значит для меня Россия? Я ее люблю. И уважаю русский народ. Я же русский. Я не чувствую никакого барьера между мной и Россией. Таких людей очень много в Латвии, это те, кто, как и я, вырос и воспитывался на русской культуре и литературе. Мне бы хотелось, чтобы как можно больше латышей соприкасалось с русской культурой и литературой. Тогда уйдут все сомнения и страхи.

Резекне - мультикультурный, интернациональный город, и в этом наше преимущество, мы от всех культур и религий берем самое лучшее. У нас есть православные храмы и католические, есть старообрядческая община и еврейская синагога. Это же замечательно! Все ходим друг к другу в гости. Везде есть друзья. Лучшего моста между людьми, чем культурный, я не знаю.

Справка

Резекне – седьмой по величине город в Латвии, считается важнейшим транспортным узлом этой республики. Город стоит на границе Евразийского союза и НАТО. В нем проживает более 29 000 жителей.

Более 46 % населения Резекне – русские.

Источник новости: http://www.amur.info/column/yaroshenko/6866