Новости на Амуре
НОВОСТИ БЛАГОВЕЩЕНСКА И АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Благовещенск-12,2 °C04:59
Подробнее
Давление: 756,8 мм рт. ст. · Влажность: 52,7% · Измерение: 07.11.2026 04:59
7 ноября 2026
События. Люди. История региона.
Происшествия

Суд отказался выпустить из СИЗО эксглаву «Спецстройтехнологи», работавшего на Восточном

Мосгорсуд отказался освободить из СИЗО бывшего главу «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России Александра Никитина. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями при возведении хранилищ для ракетного топлива на космодроме Восточный.

Как сообщает «Коммерсант», возглавляемое господином Никитиным предприятие, по данным следствия, перечислило компании-подрядчику почти 1 миллиард рублей, но все объекты в отведенные сроки построены не были. Следователи СКР, возбудившие уголовное дело после проверки ФСБ, оценивают причиненный ущерб более чем в 665 миллионов рублей. При этом к господину Никитину вскоре у следствия могут возникнуть новые претензии, связанные со злоупотреблениями при строительстве жилых домов для персонала Восточного.

С жалобой на решение Басманного суда, заключившего в апреле этого года Александра Никитина под стражу, в апелляционную инстанцию Мосгорсуда обратилась адвокат подследственного Елена Маркемьянова. Она настаивала, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства вины экс-главы «Спецстройтехнологий» во вменяемом ему в вину злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия. В связи с этим адвокат просила изменить ему меру пресечения — с ареста на любую другую, не связанную с содержанием под стражей. Но Мосгорсуд посчитал, что арест в данном случае обоснован.

Александр Никитин был задержан в апреле 2018 года в своей московской квартире следователями ГСУ СКР в рамках возбужденного месяцем ранее очередного уголовного дела о масштабных хищениях и финансовых злоупотреблениях при строительстве космодрома Восточный.

«Спецстройтехнологии» как одному из предприятий Спецстроя было поручено возведение нескольких хранилищ для компонентов ракетного топлива (КРТ). Предполагалось, что в комплекс войдут пять сооружений, включающих в себя объекты для хранения высококипящих КРТ различных классов, склады для нахождения и подготовки пероксида водорода, лаборатории, контрольно-пропускные пункты, караульные помещения, пожарное депо и даже прачечные для стирки спецобмундирования сотрудников. Тендер на проведение работ, общая стоимость которых оценивалась в несколько миллиардов рублей, «Спецстройтехнологии» объявили в начале 2015 года. В результате одним из основных подрядчиков стало ООО «Управление механизации строительства», которое участвовало и в других контрактах по сооружению спецобъектов. В общей сложности компании различными траншами было переведено на счета более 700 миллионов рублей.

Однако, как оказалось, часть объектов была либо построена частично, либо не построена совсем. В связи с «нарушением сроков выполнения работ» в мае прошлого года представители «Спецстройтехнологий» расторгли контракт с подрядчиком в одностороннем порядке.

К этому времени Спецстрой России был упразднен, а большая часть его полномочий была передана в Минобороны. Правопреемником «Спецстройтехнологий» стало ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам». Предприятие обратилось в суд с требованием о взыскании с «Управления механизации строительства» порядка 777 миллионов рублей, в которые были включены неотработанные авансы, незаконное обогащение, проценты за пользование чужими средствами и тому подобное. В январе 2018 года иск был почти в полном объеме удовлетворен Московским арбитражным судом.

Параллельно с арбитражным разбирательством собственную проверку провела ФСБ. Ее материалы были переданы в СКР. По некоторым данным, пока оперативники и следователи не нашли в деятельности Александра Никитина прямого корыстного умысла, а потому о коррупции речь не идет. Следствие интересует, почему руководитель ФГУП «Спецстройтехнологии» так распорядился выделенными его предприятию бюджетными средствами, что это привело к ущербу в сотни миллионов рублей. Между тем, по некоторым данным, защита господина Никитина настаивает, что история со строительством не должна становиться основанием для уголовного расследования, поскольку относится к сфере финансово-хозяйственных отношений между коммерческими структурами.

Первоисточник: www.amur.info
Реклама