Почему принят закон о наказании за фейки о военных, нужно ли россиянам стыдиться за свою страну, чего добивается Запад — на вопросы Порт Амура о ситуации на Украине и отношениях с Западом ответил доктор исторических наук, профессор кафедры истории России БГПУ Андрей Друзяка. Какое событие в новейшей истории можно назвать точкой отсчета в конфликте Запад — Украина — Россия: Крым, Майдан, 90-тые, вторая мировая война? — Многие проблемы, связанные с сегодняшними событиями на Украине, уходят корнями в далекое прошлое. «Вильна Украина», в периоды, когда она существовала как условно самостоятельная «самостийная» страна, постоянно являлась полем противостояния между Россией и Западом. С точки зрения истории как науки любое событие или явление нужно рассматривать с учетом анализа его предыдущего развития. Современная ситуация на Украине, безусловно, сложилась под влиянием многолетних процессов. Каждое событие и политическое решение последних лет — Майдан, Крым, независимость республик Донбасса, требование России об учете ее национальных интересов и обеспечении ее безопасности со стороны НАТО и США — укладывается в общую логику исторического процесса развития России. Не случайно при оценке текущих событий политики обязательно обращаются то к истории 1920-х годов, то 1990-х, то проводят исторические аналогии с Югославией. Украина последних лет нуждалась во вмешательстве с нашей стороны? На ваш взгляд, решение о проведении спецоперации было верным, почему? — Как историк, я могу сказать, что объективную оценку конкретному событию, так же как оценку историческому деятелю, можно дать только исходя из реальных, очевидных фактических результатов и последствий, с которыми они связаны. Так, если исходить из нашего невмешательства в дела соседей в 1990-е годы, уже можно видеть, к чему оно привело в экономике, социальной жизни Украины. Наверное, решающее значение в принятии решений последних недель сыграли политические провалы, недоговороспособность и полная беспомощность режима, действующего на Украине, а также реальные угрозы, с которыми наша страна столкнулась. Политическая история современной России, в том числе связанная с деятельностью наших силовиков в Чечне, Сирии, миротворческие операции в Нагорном Карабахе, Казахстане, процессы, происходившие в Белоруссии, позволяют рассматривать эти события как звенья одной логической цепи. Когда началась спецоперация на Украине, многие россияне, в том числе известные люди, сказали, что им стыдно за нашу страну и поддержали не свое государство. По- вашему, нам есть за что стыдиться или правильно считать происходящее защитными действиями? — Когда некоторые коллеги пишут на своей странице лозунг «НЕТ ВОЙНЕ» — помимо вопроса про 8 лет хочется спросить: «А что, у нас кто-то за войну?». Мы, народы России и Украины, разве не ждали мира, мы разве не надеялись на Зеленского, который пришел под лозунгом: «Я остановлю эту бойню, прекращу братоубийство». Мы, россияне, не призывали к диалогу, не были готовы к примирению, мы разве изменили свое отношение к большинству населения Украины? Не знаю никого, кто был бы рад любой войне вообще. Мы стыдились долго, когда была развязана и шла эта война, а большинство известных медийных персонажей ее не замечали, игнорировали то, чем они сегодня пытаются привлечь внимание — ужасы войны, смерть и страдания людей, потоки беженцев. Наверное, им действительно должно быть очень стыдно за это. Если же говорить профессионально, то подобная реакция вполне стандартна и предсказуема, особенно исходя из личных характеристик некоторых персонажей, их личных жизненных стратегий, посмотрите хотя бы реакции и высказывания наших «селебрити» периода пандемии. Некоторым все равно на чем «хайповать» — лишь бы оставаться в центре внимания или показать свою оппозиционность и «инаковость». На мой взгляд, более весомо в эти дни звучат мнения наших военных, экономических аналитиков, а также очевидцев и участников событий. Чего добивается Запад от России? Каковы глобальные, конечные цели действий Запада в плане расширения НАТО на восток, небывалых санкций? — Ничего «небывалого» в истории не бывает. Были у нас уже и войны, и реформы, и дефолты, и эмбарго, и кризисы. Дальнейшего расширения НАТО на Восток действующее военно-политическое руководство России не допустит. В цепи событий, предшествовавших текущей военной операции — Крым, Сирия, Белоруссия, Казахстан, где шла и идет борьба за ключевые геополитические позиции, ответом на них было растущее санкционное экономическое и политическое давление, информационная война, противостояние во всех сферах — от спорта до высоких технологий. Все это вполне укладывается в классические признаки конкуренции империалистических держав в эпоху глобализации. Горячие военные фазы сочетаются с попытками экономического удушения. Цели этой борьбы — принудить «партнеров» пойти на уступки, прогнуть, вытеснить с рынков и от источников ресурсов, лишить технологий, затруднить развитие. Условно, «выстоит» тот, кто в этих условиях обеспечит своим странам развитие, безопасность и необходимый уровень жизни. Массовый исход иностранных компаний с российского рынка: почему они так вступились за Украину? — В данном случае, по всей видимости, решения корпораций либо спонтанны, либо вынуждены. Среди них нет единодушия… По всей видимости, «организаторы» санкционной кампании смогли «дотянуться» не до всех… Можно привести множество примеров. На самом деле, повод мог бы быть любой, кроме Украины. Закон о фейках о ВС РФ: по-вашему, такие жесткие меры были необходимы в текущих условиях, почему? — Потому что в условиях информационной войны распространитель фейков — это, образно говоря, либо «вражеский солдат», либо «жертва» этой информационной войны. Жертву нужно предостеречь, солдата нужно остановить и обезвредить. Функции правовых норм — регулятивная, охранительная и воспитательная. В разных ситуациях и в отношении разных людей, целенаправленно или по слабоумию распространяющих дезинформацию, должна быть дана правовая оценка. Как долго может продлится спецоперация на Украине? Как могут разворачиваться события? — Есть различные обоснованные выводы и подробная аналитика: мы живем в информационном мире, и все события и все оценки со всех сторон нам доступны буквально в реальном времени. Спектр — от «почему так долго?» до «все идет по плану». На мой взгляд, в этой обстановке никакие прогнозы не состоятельны. Военная фаза спецоперации — это еще далеко не все. Заявленные цели — нормализация внутренней жизни, смена политических установок и ориентиров, возвращение страны к нейтральному безъядерному статусу, который она ранее декларировала. Как проходит демилитаризация на Украине мы сейчас наблюдаем, а как может проходить денацификация? Какой опыт денацификации в истории существует? — По поводу денацификации — опыт Германии напрашивается. Но он, скорее, негативный, так как в западной части страны по понятным причинам процесс не был завершен. Не был он завершен и на территории советской Украины — есть мнение, что, исходя из приоритетов «дружбы народов», эта страница истории была перевернута без должной оценки, и преступления украинских нацистов часто либо замалчивались, либо рассматривались как вопрос личного выбора отдельных предателей, единичных на фоне массового героизма украинцев в годы войны. Современным примером общественно-идеологического воздействия, на мой взгляд, можно назвать послевоенное переустройство в Чеченской республике, где возврат к нормальной жизни был воспринят людьми именно через отрицание идеологии терроризма, через критическое переосмысление пройденного периода, через восприятие новых ценностных установок и встраивание в новые реалии. Там он проходил очень своеобразно, и на Украине он тоже будет проходить по-своему. Единого рецепта тут не будет, все зависит от внутренних факторов — менталитета населения, эффективности мер послевоенного восстановления, личных качеств новых руководителей страны, и других обстоятельств. Некоторые эксперты говорят, что на карту поставлено очень многое и ситуация с Украиной может изменить мировой порядок. Вы согласны с таким мнением, почему? — Да, я согласен. О необходимости нового миропорядка, нового мирового уклада говорят уже давно. Судя по динамике событий, эти изменения произойдут достаточно быстро. Наше поколение будет уже второй раз за свою жизнь наблюдать подобные переломы, сдвиги и прорывы. Они должны затронуть всю систему глобальной безопасности, институтов и органов управления. Изменятся характер и правила международных отношений — эти процессы уже идут, но обычным людям они не всегда заметны. Сейчас разворачивается достаточно острая борьба за место нашей страны в этом новом миропорядке — к этому нужно быть готовым и осознавать это. Фото: Андрей Друзяка, mil.ru

Источник новости: https://portamur.ru/news/detail/andrey-druzyaka-rasprostranitel-feykov-vrajeskiy-soldat-libo-jertva-informvoynyi//