В Приамурье следователи спустя почти 30 лет поставили точку в деле о гибели подростка в Белогорске, пишет газета «Сегодня на Амуре», — парня убил его собственный отец. Изданию об этом сообщил руководитель следственного отдела по Белогорску СУ СКР по Амурской области Антон Бряхин. Все произошло в марте 1994 года, рассказывает газета. В частном доме по адресу: 2-я площадка Горького поздно вечером родители отмечали 8 Марта. Кроме матери и отца в доме находились 9-летняя девочка и 4-летний малыш. Чуть позже домой из гостей пришел изрядно выпивший 17-летний подросток. В какой-то момент между ним и отцом произошел конфликт. Причиной стали «разногласия на почве жизненных убеждений». По версии отца, изложенной в материалах старого дела, сын потребовал денег, кидался с кулаками, дрался. Поэтому мужчине ничего не оставалось, как предпринять меры для самообороны. Позже показания поддержали мать и 9-летняя девочка, которая «говорила так, как научили родители». Однако было несколько «но». В ходе конфликта мужчина нанес сначала несколько ударов табуреткой, а потом сходил за топором, которым нанес удары по голове сына. Острием, а не обухом, как утверждал. Издание отмечает, что у парня не было шансов выжить. Однако на этом отец не остановился, взял шарф и принялся душить подростка. В итоге смерть наступила именно от удушения. «Почему убийцу не отправили на скамью подсудимого? Дело временно было приостановлено, — рассказывает газета. — 90-е годы отметились валом уголовных дел, обстановка в стране и городе была криминогенная, правоохранительным органам не хватало сотрудников. А спустя полгода мужчина умер, задохнувшись от легочной недостаточности. Так дело и оказалось на полках архива с ярлыком «висяк»… Точка в деле была поставлена спустя почти 30 лет. Белогорские следователи пришли к окончательному выводу: не было никакой самообороны. Отец убил своего сына». Антон Бряхин отметил, что задача следователей в таких делах — не только раскрыть их, установить виновное лицо, но и правильно квалифицировать. — На тот момент в стране действовал Уголовный кодекс РСФСР. Когда же появился новый УК, формулировка статей изменилась. Стало легче, проще. Кстати, расследуя преступления прошлых лет, мы применяем ту статью, которая дает меньшее наказание. К примеру, раньше статья «убийство» была 103-й, сейчас это 105-я. И по старой наказание было менее строгим, чем по новой 105-й. Почему применяется «смягчение»? Потому что нельзя ущемлять права обвиняемого. Поэтому мы вменили отцу, убившему своего сына, ответственность именно по 103-й статье УК РСФСР. А в декабре 2023 года суд вынес решение о прекращении дела в связи с его смертью, — рассказал Антон Бряхин. Сегодня, отмечает издание, практически никого из участников нет в живых. Спустя несколько лет после смерти мужа умерла женщина. А в возрасте 21 года не стало и маленькой свидетельницы. По странному стечению обстоятельств, и отец, и мать, и дочь умерли от легочных болезней или асфиксии. Что касается 4-летнего брата убитого подростка, то из-за возраста он ничего не помнил о событиях того трагического вечера. И сегодня не хочет вспоминать. Как и его самый старший брат, который на тот момент служил в армии. Именно ему незадолго до смерти сестра успела рассказать про обстоятельства преступления.

Источник новости: https://portamur.ru/news/detail/v-priamure-spustya-pochti-let-postavili-tochku-v-dele-o-gibeli-podrostka//