Как стало известно Амур.инфо, адвокат Александра Эндерса 30 мая обратился с жалобой в прокуратуру Амурской области. Законный представитель обвиняемого в убийстве белогорской школьницы Веры Захаровой считает, что на его подзащитного оказывается давление со стороны следственных органов. Это уже вторая жалоба в надзорный орган.
Во вторник, 30 июня, в прокуратуру Амурской области была направлена жалоба, в которой защита Александра Эндерса сообщает о давлении на него со стороны следственных органов. Также в жалобе сообщается, что с 20 по 30 июня Александр Эндерс находился в Благовещенском СИЗО № 1, куда его перевели для работы с ним сотрудников ОУР.
«Однако фактически за эти 10 дней ни одного следственного действия не проведено (…) Сотрудники ОУР понуждали его написать признание в исчезновении и убийстве Захаровой В.А. О том, что Эндерса переводят в ИВС ему не сообщили, поэтому предметы обихода он с собой не брал, а по прибытии в СИЗО все его вещи были похищены вплоть до посуды», – говорится в жалобе. Также в ней указано, что в эти дни сокамерники не давали Эндерсу спать, а если и разрешали то только на стульях, наряду с «беседующими сотрудниками ОУР понуждали его написать признание в исчезновении и убийстве Захаровой В.А.».
Кроме того, в жалобе защита настаивает на том, чтобы его и его подзащитного до сих пор не ознакомили с результатами экспертиз, Эндерсу не разрешается видеться с родственниками. Адвокат просит прокуратуру организовать проверку по изложенным фактам.
По словам источника Амур.инфо, это уже вторая жалоба защиты в областную прокуратуру – первая была составлена в мае, когда Эндерс содержался в белогорском ИВС. В установленный законом срок, ответ на жалобу адвокат не получил, к этому времени давление на Эндерса не прекратилось, сообщил собеседник агентства.
Ранее Амур.инфо сообщало, что подозреваемый в убийстве Веры Захаровой пожаловался на отношение следователей и оперативников и заявил, что написал явки с повинной под давлением. Об этом он рассказал председателю Амурского отделения общественной наблюдательной комиссии Наталье Охотниковой. По факту жалобы амурское следственное управление организовало доследственную проверку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, которая была проведена в отношении обвиняемого, телесных повреждений у него не обнаружено. Также в ходе опроса по данному факту последний заявил, что физического насилия к нему не применялось. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, сообщала пресс-служба областного следственного управления СК РФ.