Стали известны новые подробности истории, о которой мы рассказывали в одном из специальных репортажей. Он вышел в эфир 12 марта 2015 года. В материале говорилось о ситуации, сложившейся с «ПМК-111».

Ранее мы рассказывали, как разорилось предприятие ПМК-111 из Свободного. Упоминали и компанию «Спецдорстрой». На сайте Арбитражного суда есть множество исков от неё в адрес МВД России. 

«При изучении дополнительных материалов стали известны новые обстоятельства, согласно которым сообщённая информация, ставящая под вопрос законность приобретения техники "Спецдорстрой", не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании и её руководства», – говорит юрист Евгения Сидоренко.

В компании рассказали, что поводом для обращения в суд стала утрата следственными органами дорожно-строительной техники. В 2007 году на неё по решению суда был наложен арест. Она являлась вещественным доказательством по уголовному делу. Вопреки решению суда, следователи передали технику на ответственное хранение третьим лицам – Пономарчуку, Мукоеду и Горбачевскому, которые свои обязательства не исполнили. В 2009 году эти действия постановлением Благовещенского городского суда признаны незаконными. В компании «Спецдорстрой» прокомментировали, почему обратились в суд с иском к МВД России и почему смогли отсудить у государства крупную сумму денег. 

«Арест с техники сняли, технику вернули компании, однако были установлены множественные существенные недостатки. На отдельных единицах техники не совпадали номера узлов и агрегатов, некоторая техника была разукомплектована, использовать её стало невозможно. Более того, не было предоставлено для возврата более десяти единиц техники. Арестованное имущество было фактически утрачено, "Спецдорстрой" обратился с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Амурской области», – комментирует юрист Евгения Сидоренко.

Требования «Спецдорстроя» суд удовлетворил, обязав МВД России возместить понесённые убытки, посчитав, что передача имущества на хранение третьим лицам не освобождает следственные органы МВД России от ответственности за убытки, причинённые вследствие необеспечения надлежащего хранения изъятого имущества. 

«Дорожно-строительная техника, приобретённая "Спецдорстроем", не приобреталась за деньги «ПМК-111». Именно "Спецдорстрой" является добросовестным собственником данной техники. Законность её приобретения установлена многочисленными судебными актами, вступившими в законную силу. Никаких противоправных действий при приобретении техники компанией не было допущено. Соответственно, нет оснований сомневаться в законности приобретения техники "Спецдорстрой"», – комментирует юрист.

В итоге взыскание более 30 миллионов рублей в пользу «Спецдорстроя» из бюджета Российской Федерации стало результатом противоправных действий должностных лиц следственных органов. С даты изъятия техники и по настоящее время «Спецдорстрой» вынужден продолжать защиту своих нарушенных прав, обращаясь с жалобами на действия следственных органов и его должностных лиц.