На сайте мэрии Благовещенска подвели итоги голосования по благоустройству и реконструкции площади имени Ленина и примыкающей территории «Золотой мили». Опубликовано, в том числе, мнение участников опроса по поводу необходимости строительства на намывной территории православного храма. Именно этот вопрос несколько дней назад наделал много шума.

Судя по размещенным данным, на вопрос «Нужен ли храм на территории Золой мили» утвердительно ответили 3 728 человек или 67,23 % от общего числа опрошенных. Против высказались 1 817 человек или 32, 77 %.

Как сообщало Амур.инфо, из 18 вопросов именно вопрос про строительство храма возмутил православную общественность. Участники городского христианского семейного клуба даже попросили известного православного блогера Святослав Шевченко написать обращение к президенту. Тот высказал свое мнение по поводу вопроса администрации в своем видеоблоге.

Когда скандал набирал обороты, голосование по поводу необходимости строительства храма на сайте мэрии было приостановлено. В администрации объяснили накруткой голосов. О вбросе заявил и врио губернатора Василий Орлов в комментарии к обсуждению этой новости. Он же пообещал, что за основу будут приняты результаты до вброса.

Между тем, на Амур.инфо продолжается свой опрос по поводу строительства храма на «Золотой миле». И пока лидирует ответ: «Нет, в городе достаточно храмов».

Что касается опроса администрации, то всего в нем 18 вопросов. Большинство его участников высказали за необходимость реконструкции площади имени Ленина – более 90 % проголосовавших. За современный вид фонтана высказались более 85 % опрошенных. Чуть больше половины участников считают, что на указанной территории нужны дополнительные фонтаны – 50,15 %.

Также большинство участников опроса за сохранение существующего и за дополнительное озеленение. Многие считают, что на указанной территории нужны теневые навесы и беседки, а также игровые спортивные площадки.

Подавляющее большинство проголосовавших – почти 80 % – согласны с предложением организовать «Дальневосточный парк» на территории дендрария с размещением скульптур животных, обитающих в наших краях.

Практически на все вопросы участники ответили утвердительно за исключением вопроса по кардинальной смене существующей планировки площади. Здесь почти 52 % высказались против.

Источник новости: http://www.amur.info/news/2018/09/10/143190