Пятница, 29 Марта 2024
 
Архив новостей
2024
Март  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29
30
31
Счётчики
Яндекс.Метрика
Партнёры
  • Московский суд вдвое сократил неустойку для подрядчика космодрома Восточный
    13.09.2018 12:08 587

    Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы утвердил взыскание с подрядчика амурского космодрома средств за неисполнение контракта. Вместе с тем, суд принял во внимание, что сроки нарушались не только по вине подрядной организации, поэтому сократил сумму, которую ей придется выплатить.

    Ранее нижестоящий арбитражный суд в июне текущего года по иску дирекция космодрома Восточный взыскал более 577 миллионов рублей с генподрядчика строительства космодрома – ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (прежнее наименование — ФГУП «Спецстройтехнологии»).

    Подрядчик это решение пытался опротестовать, однако, апелляционная инстанция в понедельник, 10 сентября, отклонила жалобу «ГВСУ по спецобъектам» на принятое решение арбитражного суда Москвы, удовлетворившего иск частично — дирекция космодрома просила взыскать с подрядчика около 2,5 миллиарда рублей. Иск был заявлен о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения заключенного в декабре 2014 года госконтракта на строительство комплекса эксплуатации районов падения.

    Изначально иск подавался в августе 2016 года. И тогда дирекция космодрома требовала от подрядчика более 1 миллиарда рублей. Затем сумма иска была увеличена почти до двух миллиардов рублей. Арбитраж Москвы в декабре 2016 года отклонил иск, и это решение оставил в силе в апреле 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд. Суды пришли к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за период с 1 декабря 2015 года по 25 ноября 2016 года является необоснованным, так как стороны согласовывали изменения сроков выполнения работ. Суды также установили, что истец нарушил обязанность по оказанию ответчику содействия в выполнении работ, в частности с опозданием были переданы стройплощадка и проектная документация.

    Арбитражный суд Московского округа в июле 2017 года отменил судебные акты нижестоящих инстанций и передал дело на новое рассмотрение в арбитраж Москвы. При новом рассмотрении представитель космодрома увеличил сумму иска почти до 2,5 миллиарда рублей.

    Представитель ответчика пояснил, что переданная подрядчику рабочая документация содержала неточности, в частности в геодезических данных. Кроме того, по словам ответчика, площадка под строительства находится в тайге, и к ней не было временных дорог. Исполнение контракта в срок было невозможно, в то же время подрядчик не имел возможности вносить коррективы, отметил представитель стройкомпании.

    Арбитраж Москвы, удовлетворяя иск частично, принял во внимание, что неисполнение контракта произошло по вине обеих сторон, в частности, в связи с тем, что заказчик до сих пор вносит изменения в рабочую документацию. На этом основании в соответствии с нормами ГК РФ суд уменьшил рассчитанную истцом неустойку вдвое. Суд по ходатайству ответчика применил также нормы ГК об уменьшении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, сообщают РИА Новости.

    Источник новости: http://www.amur.info/news/2018/09/13/143318

Популярная новость
Дорогие коллеги! Команда Амурского областного краеведческого музея от всей души поздравляет вас с профессиональным праздником
25.03.2024 16:30 274

подробней »

Скрипт выполнялся 0.1847 сек.