Обращение благовещенского блогера к мэру с предложением запретить использование старых автомобильных покрышек в городских дворах вызвало отклик у читателей Амур.инфо. Большинство согласились с тем, что украшения из отработанной резины смотрятся некрасиво. Свое мнение по этому поводу высказали и благовещенские специалисты.

Представить благовещенские дворы без использованных автомобильных покрышек уже довольно сложно.

Они практически стали неотъемлемой частью городского пейзажа и необходимым элементом декора.

Их превращают в клумбы, заборы и различную резиновую «живность» на детских площадках и даже в детских садах.

К примеру, редко где не встретишь уже ставших классикой белых лебедей.

Некоторые горожане вспоминают, что покрышечный бум начался в городе в начале нулевых. И к этому настолько привыкли, что многие уже не видят в таком резиновом окружении ничего неестественного.

Вопрос об эстетической стороне вопроса, а также о возможном негативном влиянии на окружающую среду и здоровье человека вездесущих покрышек поднял благовещенский блогер Игорь Павлов. Он предложил мэру освободить от покрышечной экспансии все дворы Благовещенска, а в будущем штрафовать за использование шин во дворах. Среди основных причин он называет уродство таких украшений и выделение ими вредных веществ.

При этом профессор Дальневосточного научного центра физиологии и патологии дыхания Владимир Самсонов говорит, что негативное влияние покрышек во дворах на здоровье сильно преувеличено.

«Размещение этих резиновых колес во дворе – это такая маленькая, мизерная толика по сравнению с количеством автомобилей, которые несутся по дорогам. Если эти покрышки лежат на сырой земле и они холодные, то покрышки на машинах раскаленные, и вот там испарения огромнейшие. Но вы же не запретите автотранспорт. Конечно, особенно опасаться для здоровья нечего – уж очень незначительный ущерб. Но, конечно, какие-то выделения могут быть, в жаркие дни она может накаляться и испаряться. Но это очень мизерное содержание, которое вряд ли кардинально уничтожит человека. И они же не просто валяются – бабушки внутри делают лунки и садят цветы, и людям от этого только приятно. И сами по себе цветы, может быть, и удаляют часть этих вредных веществ. Некоторые делают в виде лебедей – тоже какая-то эстетика. Художество собственное, но что делать, если городские власти нам не ставят хорошие скульптуры», – таково мнение доктора медицинских наук.

Директор экологической организации Юрий Гафаров тоже считает, что окружающей среде гораздо более серьезный урон наносят покрышки на автомобилях, а не на земле.

«Украшение дворов покрышками выглядит ужасно. Это мое мнение как простого горожанина. Компоненты покрышек действительно могут негативно влиять на здоровье человека и на окружающую среду. Но особенно это проявляется не в тот момент, когда покрышки просто валяются или закопанные стоят, а когда машины по дорогам едут – стирается этот компонент покрышки, и вот эти вещества попадают в воздух. И это не очень хорошо влияет, в том числе на здоровье человека. А когда они уже лежат обрезанные в земле, я не думаю, что они оказывают слишком уж большое влияние. Вероятно, какое-то дополнительное влияние это оказывает, но оно достаточно незначительное, скорее всего. По крайней мере я не сталкивался с какими-то научными исследованиями, посвященными этому вопросу», – прокомментировал директор АмурСоЭС Юрий Гафаров.

Покрышки – это недорогой способ оживить свой двор, который горожане выбирают еще и потому, что у них нет других достойных примеров, как эстетично украсить придомовую территорию. Таково мнение благовещенского урбаниста Игоря Кольцова. Он уверен – такой пример, в первую очередь, должны показывать городские власти

«Люди просто не знают, что делать. И из-за того, что они не знают, как улучшить свой город и видят, что администрации все равно на благоустройство, они ищут свои пути. А так как их уровень эстетики низкий, они приходят к легким путям. Плюс вложений не так много требуется. Вообще это, конечно, плохо, и все об этом говорят уже много лет. Во-первых, по факту – это мусор, стоящий на улице. То есть то, что надо утилизировать, у нас стоит во дворах. Если бы власти привлекали жителей для благоустройства не просто каким-то мнимым голосованием, а если бы они привлекали людей работать руками, привозили специалистов, которые бы объясняли, кто занимается дизайном среды. Что во всем мире сейчас популярно дерево, вот надо делать из него, а не из резины, которая летом выделяет наверняка какие-то неприятные испарения. То есть если бы у нас была система благоустройства, люди бы не делали этих лебедей», – считает урбанист.

Блогер Амур.инфо Галина Одинцова тоже считает, что покрышки как неотъемлемый элемент декора – это лишь вершина айсберга.

«Нужно говорить в целом о благоустройстве дворов, а не только о тех, где есть покрышки. Вообще, маразм во дворах творится. В прошлом году в мае президент Путин подписал указ о десятилетии детства. Это включает в себя всесторонне развитую личность. Как эта личность будет воспитываться там, где не созданы условия? Одна женщина выброшенные на помойку мягкие игрушки привязывала к дереву и говорила, что до этого двор был пустой, а теперь стало красиво. Я зашла в этот двор, и мне стало жутко. И в чем здесь красота? И это же видят дети. Это все должно идти от властей, они должны контролировать порядок и на дорогах, и во дворах. Почему неинтересно им? Они же сами живут в этих дворах. Я знаю некоторых, кто работает в администрации и живет в таких дворах. Дело даже не в средствах. Если бы власти были заинтересованы, они бы организовывали повсеместные субботники, конкурсы. Хотя есть конкурс на лучший двор, но вот он лучший двор – с шинами», – говорит Галина Одинцова.

Вместе с тем блогер считает, что и сами жители должны прилагать усилия, облагораживая свои дворы. Но она твердо убеждена – убирать покрышки из благовещенских дворов просто необходимо. Тем более что во многих городах страны власти уже постепенно стараются отказываться от таких «украшений», которые по федеральному закону относятся к 4 классу опасности. И хотя степень вредного воздействия от таких отходов на окружающую среду оценивается как низкая, экологическая система все равно нарушается, и на ее самовосстановление необходимо не менее 3-х лет.

Правда, что будет, если жители всех городских дворов все-таки решат одновременно избавиться от покрышек, неизвестно. На благовещенском полигоне, к примеру, принимают покрышки только от организаций, имеющих специальную лицензию на транспортировку.

Вместе с тем некоторые горожане пока не готовы отказываться от резиновых клумб, заборов и прочего ЖЭК-арта с участием шин.

Обращение Игоря Павлова вызвало живой отклик пользователей Амур.инфо. Нашлись как защитники, так и сторонники покрышек.

«Просто легко уничтожить, особенно если это кто-то другой делал, а что взамен? Люди вкладывали силы, средства, душу. Ну не нравится вам что-то, купите вазоны за свой счет и поставьте. Не нравятся лебеди из покрышек, купите сами статуэтки и поставьте. Сам закапывал покрышки, чтобы машины не ставили на детскую площадку. Можно, конечно, пройтись по квартирам, собрать всех жильцов и решить построить металлический забор. Ходить уговаривать жильцов скинуться, и потом – в управляйку. Сам привез, сам закопал, сам покрасил. Да, колхоз, зато детям – простор, а не стоянка машин под окнами», – написал один из пользователей.

«Я согласна, покрышки уродуют дворы. В минимальном количестве и они могут пригодиться, например, на детской площадке. Но когда они просто хаотично вкопаны и валяются... Другое дело, что развитие хорошего вкуса – дело не одного дня. Постепенно уйдут все эти лебеди из покрышек (бррр), мухоморы из тазиков и прочие "дворовые чудеса". Мягкие игрушки во дворе – это вообще жесть. Думаю, когда проходит конкурс "Самый лучший двор", нужно тоже на это внимание обращать и не поощрять подобные проекты», – предложила еще одна пользователь.

«Заодно запретить грибочки-мухоморы из тазиков, пожалуйста», – подключилась другая.

«Да хватит уже все списывать на нищету. Жителям МКД вполне доступно благоустроить свой земельный участок. Вариантов много, на любой достаток. Уж если совсем с деньгами плохо, то лучше копить несколько лет на нормальное благоустройство, чем уродовать свой двор этим хламом. Дело в другом – большинство считает, что его территория и ответственность заканчивается ковриком у входной двери в квартиру, а за все остальное отвечает мэр», – возмутился еще один горожанин.

Чтобы узнать, что по этому поводу думает сама мэр, рассмотрит ли возможность запретить использование покрышек на придомовой территории со штрафами для несогласных, Амур.инфо направило в администрацию запрос.

Фото: Амур.инфо

Источник новости: http://www.amur.info/news/2018/11/17/146142