Амурское следственное управление завершило расследование уголовного дела по обвинению главы Овсянковского сельсовета Зейского района. Его обвиняют в злоупотреблением должностными полномочиями. По этой же статье проходит и генеральный директор фирмы, выступавшей подрядчиком в сделке.

По версии следствия, в 2010 году Овсянковскому сельсовету были выделены денежные средства по целевой программе «Модернизация коммунальной инфраструктуры Амурской области на 2009–2010 годы». Деньги предназначались на реконструкцию сетей тепловодоснабжения в Овсянке. В июле того же года объявили конкурс на выполнение строительно-монтажных работ. В нём победило общество с ограниченной ответственностью. С учётом дополнительных средств местного бюджета стоимость работ составила более 17 500 000 рублей.

В ходе работ генеральный директор подрядчика решил сэкономить, проведя работы без фактической замены сборных железобетонных конструкций. Оплату предполагалось получить в полном объёме, как в случае замены сооружений. Как считают следователи, об этом руководитель фирмы договорился с главой Овсянковского сельсовета. Впоследствии трубы проложили в уже существующих железобетонных изделиях, за исключением одного участка, где использовались старые железобетонные изделия – их взяли при разборке здания заброшенного коровника. Общая стоимость невыполненных работ составила около 2 300 000 рублей.

На основании ранее достигнутой договорённости с главой органа местного самоуправления были составлены документы о приёмке якобы выполненных работ. Глава сельсовета их подписал и предоставил в министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области для финансирования. Таким образом, в результате незаконных действий главы сельсовета и генерального директора фирмы-подрядчика, последний получил выгоду имущественного характера на указанную сумму, сообщает амурское следственное управление.

В настоящее время в ведомстве собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.