Дагестанец, отбывающий наказание за 11 тысяч километров от дома – в Амурской области – просит о помощи. Представители семьи Арсена Омарова обратились к члену Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Максиму Шевченко и в редакцию издания «Кавказская политика». Молодой дагестанец отбывает наказание в колонии строгого режима № 2 Амурской области, расположенной в селе Возжаевка Белогорского района. В Москве Омаров был осуждён за вымогательство – и на семь лет его лишили свободы. Почти 3,5 года он находится в Приамурье.

Родители, сестра и жена Омарова отправили в разные инстанции, вплоть до президента РФ, ходатайства с просьбой перевода Арсена по месту жительства в связи, по их мнению, с особым положением. Дело в том, что Омаров находится в колонии за 11 тысяч километров как от места осуждения (Москва), так и от места своего постоянного жительства (Дагестан). За пять лет и три месяца отбывания наказания только мать, жена и маленький сын Арсена однажды смогли навестить его.

Родители Омарова – пенсионеры. Мать постоянно проживает в Туркменистане. Для того чтобы добраться до сына, ей пришлось ехать в Москву, и далее, на последние деньги, через всю Россию на поезде до Белогорска. Дед Арсена Омарова – инвалид 1 группы. Ни у родственников, ни у жены с двумя детьми нет достаточных финансовых возможностей для столь далеких поездок, пишет издание.

«В апреле 2012 года мы ездили на свидание к Арсену, – рассказывают родственники заключённого. – Ехали очень долго, 12 дней пути, с пятилетним ребенком было очень тяжело в дороге. Также мама Арсена приехала из Туркменистана. Для неё это очень долгая и длинная дорога с большими расходами, так как она летит из Туркменистана на самолёте до Москвы, и из Москвы на поезде 6 дней до Белогорска, почти через всю Россию».

Все время поездки составило почти месяц. В Белогорске у них нет, поэтому пришлось остановиться в гостинице. Пришлось занимать деньги, т.к. дорога очень дальняя, и некоторое пребывание в незнакомом городе повлекло большие расходы. Семья до сих пор не может расплатиться с долгами, и не может понять, почему его отправили так далеко, – сетуют в своём заявлении.

Как считают родственники, по вышеуказанному заявлению не было проведено соответствующей проверки. Пришла лишь отписка от ФСИН Москвы, откуда был этапирован в Амурскую область Арсен Омаров. Как пишет издание, Арсену чинят препятствия для исполнения религиозных обязанностей.

Руководство ФСИН Российской Федерации в своём ответе на жалобу родственников Омарова сообщило, что место отбывания наказания данному осужденному определено «в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) России, которая устанавливает, что осуждённые по статье 126 УК РФ направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, расположенные в местах, указанных федеральным органом исполнения наказания».

В настоящее время оснований, предусмотренных ч.2 ст.81 УИК, для перевода Арсена Омарова в исправительное учреждение другого субъекта федерации, по словам чиновников, не имеется.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», в июне прошлого года мусульмане, отбывающие наказание в Амурской области, жаловались на религиозные притеснения. Родственники заключённых мусульман сообщали, что тем не дают молиться – во время молитвы в камеру могут ворваться сотрудники, нет молельной комнаты для мусульман, не разрешается религиозная литература. И, в частности, именно заключённый дагестанец Арсен Омаров официально заявлял, правда несколько противоречиво: «С июля 2011 года не питался пищей, которую предоставляет администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 Амурской области в селе Возжаевка, так как по вероубеждению это считается грехом и влияет на моё духовное состояние. От недоедания мой организм истощён, в данный момент я вынужден принимать пищу лишь для того, чтобы передвигаться и для поддержания жизни».

Председатель Амурского регионального отделения общественной наблюдательной комиссии Наталья Охотникова тогда подтвердила корреспонденту ИА «Амур.инфо», что зимой 2013 года была одна жалоба от заключённого аналогичного содержания на отсутствие молельной комнаты.