В Институте ядерной физики имени Г.И. Будкера СО РАН определили состав сплавов бронзовых предметов Западного Приамурья раннего железного века и раннего Средневековья (конец XI-X веков до нашей эры — XIII–XVII века). Оказалось, что на протяжении примерно 2,5 тысячи лет предметы быта и украшения в основном изготавливались практически из одинакового состава — из оловянно-свинцовой или свинцово-оловянной бронзы, сообщает Институт ядерной физики имени Г.И. Будкера СО РАН. Напомним, в Амурской области на раскопках в 2009 и 2012 года на Осиновом озере обнаружили сосуд-горн для переплавки бронзы, тигель и подставки под него. Там также нашли поясные бляшки тюркского типа, бронзовые колокольчики и украшения местного населения мохэ, отлитые из переплавленных предметов. Чтобы выяснить, какой сплав использовался в разные эпохи, специалисты провели анализ 23 бронзовых предметов, среди которых были лапчатая бляшка-подвеска с острова Урильский на Амуре, бронзовый нож раннего железного века с реки Селемджи и дольчатая бляшка с реки Анго. Не все из изученных вещей оказались местного происхождения, некоторые могли попасть из Манчжурии. Специалисты Института ядерной физики СО РАН провели элементный анализ на источнике синхротронного излучения. При помощи бура стоматологической бормашины они удалили с небольшого участка патину, затем отшлифовали, отполировали и протерли место спиртом. В измерительной камере станции образец поместили таким образом, чтобы пучок монохроматизированного синхротронного излучения попадал на очищенную поверхность. Для расчета концентраций химических элементов в образцах бронзовых изделий использовался метод внешнего стандарта — исследуемый образец и стандарт сопоставлялись. — Мы выяснили, что на протяжении примерно 2,5 тысячи лет для изготовления предметов в Западном Приамурье использовалась в основном оловянно-свинцовая или свинцово-оловянная бронза. Состав бронзы был одинаков на протяжении почти всего этого длительного периода, но при этом для разных вещей использовались разные добавки, чтобы придать необходимое для каждой категории качество: ножам — прочность, колокольчикам — мелодичный звон, украшениям — оттенок благородных металлов. Все зависело от знаний мастера-литейщика, — рассказал ведущий научный сотрудник ИАЭТ СО РАН, заведующий сектором археологии бронзового и железного веков Сибири доктор исторических наук Сергей Нестеров. По мнению исследователей, средневековые изделия центральноазиатского облика могли попасть в Западное Приамурье либо с мигрантами сумо мохэ или уйгурами, либо в качестве товара. Лом подобных вещей приамурские мастера использовали для переплавки и изготовления украшений мохэского типа. — А вот золото и серебро в раннем Средневековье, скорее всего, могли добывать на месте. По мере освоения территории мохэские ювелиры-литейщики не только находили месторождения золота и серебра, узнавали свойства металла, но и овладевали навыками использования добавок для получения качественного благородного металла для украшений, — поделился Сергей Нестеров. Фото: inp.nsk.su, Сергей Нестеров

Источник новости: https://portamur.ru/news/detail/v-institute-yadernoy-fiziki-izuchili-bronzovyie-predmetyi-iz-amurskoy-oblasti//