Среда, 25 Февраля 2026
Рубрикатор
- Видео: реклама
- Новости партнёров
- Важное
- Гороскоп
- Лонгриды
- Главная новость
- Видео: новости
- наши_V_спецоперации
- Видео: интервью
- COVID-19
- Live
- Свет, тепло, квитанции
- Погода
- Без рубрики
- PRO Жизнь
- Видео: партнёрский контент
- Предпросмотр
- Коронавирус
- Россия и мир
- Происшествия
- Афиша
- ПортАмур
- Дважды два
- Спорт
- Общество
- Амурский областной краеведческий музей
- МЧС Амурской области
- Видео
- Культпросвет
- В России и мире
- Эксклюзив
- Новости Китая от Игоря Путилова
- Экономика
- Культура
- Власть
- Аналитика
- Новости Китая
- Испытано на себе
- Подкасты
- Статьи
- Интернет-конференции
- Эхо Москвы
- Простые вопросы
- Марафон Крылья
- "Поговорим за жизнь" c Александром Ярошенко
- Телемарафон Крылья
- Недвижимость
- Амурская Служба Новостей
- Наводнение 2019
- Дальний Восток
- Политика
- Безопасность
- АмурПолитРу
Партнёры
-
Амурчанин хотел забрать у племянницы тракторы, которые он якобы купил у брата
25.02.2026 10:51 46В Приамурье суд отказал брату осужденного в снятии ареста с двух тракторов, признав договоры купли-продажи фиктивными. Установлено, что в ноябре 2024 года брат истца был осужден за тяжкие преступления и приговорен к 16 годам лишения свободы. Потерпевшей по делу стала его дочь, которая получила компенсацию морального вреда в размере полутора миллионов рублей. Приговор вступил в силу, сообщает пресс-служба судов Амурской области. В феврале 2025 года судебные приставы возбудили исполнительное производство и наложили арест на технику. Истец утверждал, что приобрел тракторы у брата в июне 2024 года за сто тысяч рублей каждый. В подтверждение он представил договоры купли-продажи. Истец указал, что пытался зарегистрировать технику в Гостехнадзоре, но получил отказ из-за следственных действий в отношении продавца. Письменного отказа ему не выдали. Ответчица настаивала на фиктивности договоров, указывая на противоречия. Суд назначил технико-криминалистическую экспертизу, которая установила, что договоры датированы одним днем, но подписаны позже. Бывший начальник отдела Гостехнадзора не помнил обращений в июне 2024 года. Письменных заявлений от истца не поступало. Свидетели со стороны истца - сожительница и знакомые семьи - утверждали, что видели перегон тракторов в июне 2024 года. Суд счел их показания противоречивыми и необъективными. Договоры признаны мнимыми, заключенными для вывода имущества из-под ареста. Суд отказал в удовлетворении иска об освобождении техники от ареста. С истца взысканы судебные расходы на экспертизу в размере 81 тысячи рублей.Фото: Порт Амур Источник новости: https://portamur.ru/news/detail/amurchanin-hotel-zabrat-u-plemyannitsyi-traktoryi-kotoryie-on-yakobyi-kupil-u-brata//
ПортАмур
- 25.02.2026 12:07 »
- 25.02.2026 11:47 »
- 25.02.2026 11:29 »
- 25.02.2026 11:29 »
- 25.02.2026 11:13 »
Амурский областной краеведческий музей
- 25.02.2026 11:30 »
- 24.02.2026 14:01 »
- 20.02.2026 18:01 »
- 20.02.2026 17:01 »
- 20.02.2026 17:01 »
МЧС Амурской области
- 25.02.2026 11:18 »
- 25.02.2026 10:26 »
- 24.02.2026 09:03 »
- 23.02.2026 13:31 »
- 23.02.2026 13:00 »