Глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин заявил, что решения о введении чрезвычайной ситуации в связи с выпадением обильных осадков в Крымске были сфальсифицированы. Бастрыкин пояснил, что решение № 14 об объявлении режима ЧС в трагическую ночь не принималось: «Мы по компьютеру установили, что решение было выпущено в 6 утра 7 числа, когда основная масса людей погибла». Об этом сообщает «ИТАР–ТАСС».

Своё заявление Бастрыкин озвучил на совещании по ликвидации последствий наводнения в Краснодарском крае, которое провёл президент России Владимир Путин. Он отметил, что само решение носило чисто формальный характер. «В нём 32 пункта, большинство из них просто невыполнимо», – сказал Бастрыкин. В качестве примера он привёл один из пунктов, согласно которому постановлялось выделить технику для эвакуации людей, в частности 32 КаМАЗа. «Это решение принимается в 22:30, а исполнено должно быть в 22:35, – сказал глава Следственного комитета РФ. – Таким образом, большинство тех действий, которые мы взяли из нормативных актов, практически не выполнялись, не реализовались, и в администрации царила неразбериха и хаос».

По словам Александра Ивановича, свидетельские показания почти 2 000 человек говорят о том, что система оповещения в Крымске практически отсутствовала. «На сегодняшний день нами документально установлено, что оповещение из огромного количества жителей получили лишь 52 человека в той части города, где работала автоматизированная система оповещения», – пояснил Бастрыкин. Из трёх громкоговорителей сработала только одна, в 04:00. «Работала пять минут, а потом захлебнулась», – уточнил докладчик.

Допросы показали, что, если бы люди получили оповещение хотя бы за 10-15 минут, они могли бы спастись, подчеркнул Александр Иванович и добавил: основная часть погибших – это люди пожилого возраста. «Это вызывает крайнее возмущение людей. Мы в этой ситуации приняли решение о задержании с последующим арестом трёх должностных лиц», – напомнил Бастрыкин.

Сейчас следователи изымают документы с тем, чтобы проверить и определить, кто и что делал в те трагические часы. Пока вопросов к краевой администрации нет, но предстоит детально проанализировать работу краевых органов власти. Нет пока претензий и к Минобороны и МВД. «МВД и Минобороны уж точно здесь ни при чём. Это не их сфера деятельности. Надо посмотреть другие органы, кто и как конкретно должен был действовать в соответствии с имеющимся законодательством».

Водохранилище, по мнению специалистов после осмотра, выдержало и не было разрушено.