Вторник, 07 Апреля 2026
 
Архив новостей
2026
Апрель  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Партнёры
  • Фирма из Москвы пожаловалась на закупку кресел Амурской областной филармонии
    13.10.2015 13:45 502

    В управление антимонопольной службы в Амурской области поступила жалоба от московской фирмы ООО «Кресла в зал». Компания была недовольна действиями заказчика – Амурской областной филармонии – при закупке на поставку кресел в зрительный зал. Ведомство отмечает, что начальная цена закупки составила почти 4 миллиона рублей.

    По мнению заявителя, заказчик в техзадании установил противоречивые требования к объекту закупки, не позволяющие однозначно понять габариты кресла, а также по запросу не представил разъяснений положений документации о закупке. УФАС рассмотрел жалобу – и её признали необоснованной. В итоге московской фирме не удалось доказать неправомерность действий филармонии по закупке кресел.

    В ходе заседания комиссии доводы заявителя не нашли своего подтверждения. Комиссия установила, что в техническом задании указаны характеристики необходимого к поставке товара. Приобрести и смонтировать необходимо два вида кресел. Поставляемые кресла должны соответствовать ГОСТ «16855-91Кресла для зрительных залов. Типы и основные размеры». Требования к закупаемым креслам составлены согласно указанному ГОСТу. Причём, требования к размерам кресел, к составу кресел и его частям, указаны не конкретным числовым значением, а диапазоном чисел «не менее» и «не более».

    Подобное описание объекта закупки не нарушает норм действующего законодательства РФ в сфере закупок и не препятствует правильному пониманию участниками закупки информации, сообщает пресс-служба амурского управления ФАС. На участие в закупке подали заявки три участника, что свидетельствует о том, что неуказание конкретных характеристик товара не ограничило круг участников, и конкурентная процедура состоялась. В настоящее время контракт заключён, стороны приступили к исполнению контракта. Кроме того, заявитель жалобы не представил материалов, подтверждающих факт официального обращения к заказчику с запросом о разъяснении положений документации о закупке.

     

     

    Источник новости: http://www.amur.info/news/2015/10/13/101301

Популярная новость
В Ерофее Павловиче через суд обязали провести техобследование больницы
06.04.2026 18:32 86

Капитальный ремонт в здании ни разу не проводился

подробней »