В амурском следственном управлении говорят, что виновных в обрушении здания спорткомплекса «Спартак» уже не найти. Дело в том, что провести экспертизу и установить точную причину обрушения крыши невозможно – здание уже разобрали. Сделать это до демонтажа тоже не могли, потому что руины спорткомплекса представляли угрозу для соседних строений.

Остатки здания могли рухнуть в любой момент. Свою проверку следователи уже провели и решили отказать в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Все еще продолжается проверка прокуратуры. Сроки продлили до 15 сентября.

Крыша в спортзале рухнула в перерыве между тренировками. Из зала только успели выйти дети. К занятиям готовились футболисты. Бывшие владельцы и арендаторы уже разобранного спорткомплекса продолжают судиться. Спорят о том, кто должен был заниматься ремонтом помещений – арендодатель или арендатор.

В начале июня Амурский арбитражный суд решил, что арендаторы – областной центр развития спорта – не обязан был ремонтировать спорткомплекс. Хотя в договоре аренды были прописаны обязательства по ремонту. Как выяснилось, что пункты договора аренды «Спартака» противоречили Бюджетному кодексу. Центр развития спорта – бюджетное учреждение и не может тратить деньги на здание, ему не принадлежащее. После этого владельцы здания спорткомплекса – федерация профсоюзов – подали апелляционную жалобу в арбитражный суд в Хабаровске. Суд оставил без изменений решение суда первой инстанции. Но бывшие владельцы «Спартака» не собираются останавливаться на этом и планируют опротестовать решение суда.