Недавний случай, когда благовещенские молодожёны «отметились» подписью на памятнике Айгунскому договору, вызвал резонанс среди читателей. С 10 апреля по 16 апреля на Амур.инфо прошёл опрос, в котором приняли участие 698 человек. Мнения ответивших на вопрос «Каков, на ваш взгляд, лучший вариант борьбы с надписями на зданиях и памятниках?» разделились.

Самыми популярными оказались два предложенных варианта – «С детства правильно воспитывать людей» и «Увеличивать наказание, вплоть до арестов». 38,3 % (267 проголосовавших) выбрали первый вариант, 35,5 % (248 человек) предпочли второй. С большим отрывом отстаёт технологический вариант – «за» оснащение улиц видеонаблюдением проголосовали 19,1 % (133 человека). Ещё 3,9 % (27 читателей) показали себя фаталистами, выбрав вариант «Надписи были, есть и будут».

Альтернативных вариантов оказалось больше двух десятков. При этом преобладали предложения о физическом воздействии на горе-художников. Среди цензурных ответов можно выделить следующие варианты: «клеймить калёным железом»; «приговаривать к общественным работам – пусть удаляют надписи во всём городе под присмотром журналистов с камерами»; «ужесточить наказание – от ареста на 15 суток до переломов или отрубания рук».

Тем временем на Амур.инфо началось новое голосование. Редакция агентства узнаёт мнение амурчан о возможном переходе Приамурья в другой, хабаровский часовой пояс. Принять участие в опросе читатели могут на главной странице сайта.