Блогер Амур.инфо Валентин Орлов посвятил очередной блог тому, стоит ли белить деревья в населенных пунктах. Он отметил, что ряд городов отказался от этой практики.

Орлов пишет, что, в частности, официально от побелки деревьев решили отказаться в Белгороде (а также от покраски бордюров). Цель – оптимизация бюджетных расходов и потому что «в этом нет необходимости».

Блогер отмечает: в Правилах создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (пункт 3.1.4.19) говорится, что побелка стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах и улицах запрещается. Побелка может производиться (только известью или специальными составами для побелки) на отдельных участках и объектах, где предъявляются повышенные санитарные и другие специальные требования (общественные туалеты, места для сбора мусора и бытовых отходов, производства с особой спецификой работ и тому подобное). Также запрет на побелку деревьев установлен Правилами благоустройства территории муниципального образования города Благовещенск, утвержденными решением Благовещенской городской Думы от 25 ноября 2010 года № 19/136.

«Пункт 8.2.2. На озелененных территориях запрещается: м) побелка стволов деревьев на территориях общего пользования. Побелка может производиться (только известью или специальными составами для побелки) на отдельных участках и объектах, где предъявляются повышенные санитарные и другие специальные требования (общественные туалеты, места для сбора ТКО, КГО, производства с особой спецификой работ и тому подобное)», – цитирует автор документ.

Он публикует ответ по этой теме администрации Благовещенска на запрос регионального отделения ОНФ:

Валентин Орлов констатирует: «К сожалению, к данному делу подходят слишком фанатично, и побелке (защите от перепадов температур, солнечных лучей, насекомых и грызунов) подвергаются не только деревья, но и другие элементы».

Автор пишет, что вопрос об эстетике является спорным. «Лично для меня это ну ни в коем разе не эстетично, плюс вся эта "эстетика" живет до первого дождя», – поясняет он.

Также Орлов публикует письмо Минприроды России от 2014 года, в котором говорится, что ведомство не в курсе исследований о пользе побелки деревьев.

Ответ администрации по соответствию нормативных актов:

«Безусловно, правила, утвержденные Госстроем, носят рекомендательный характер, но как минимум странно иметь вполне конкретную рекомендацию – не белить деревья и при этом делать ровно противоположное. По городским правилам благоустройства тоже вопрос, может юристы подскажут. Если документ пересматривается, разве он перестает быть действующим и разрешается то, что в нем запрещено? Также хотелось бы отметить, что у нас в городе есть много участков улиц, где деревья не побелены, но находятся в отличном состоянии (не пострадали от перепадов температур и действий насекомых)», – пишет блогер.

Он отмечает, что от побелки деревьев отказались Москва, Белгород, Екатеринбург, Ульяновск, Киев, Алматы и Кишинев.

В конце поста Валентин Орлов привел комментарий заместителя директора Ботанического сада МГУ, кандидата биологических наук Александра Раппопорта из статьи почти десятилетней давности о побелке деревьев в Москве: «Побелка деревьев это не только бесполезная трата денег, но и свидетельство низкого уровня культуры ведения озеленительных работ. <...> Если у города не хватает денег на необходимый полив газонов, кустарников и деревьев, то зачем же тратить деньги на бесполезную работу, которая не предусмотрена правилами и только вредит экологии...»

Источник новости: http://www.amur.info/news/2019/05/25/154570