Прокурор обратился в областной Арбитражный суд с заявлением, чтобы оспорить решение амурского управления Федеральной антимонопольной службы. Замруководителя этого управления вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Дело касается индивидуального предпринимателя, которая рекламировала пиво. Прокуратура Благовещенска выяснила, что предприниматель нарушила закон.

На информационном щите, установленном на стене магазина по адресу: улица Ленина, 39, было указано: «Холодное разливное пиво. Утолим любую жажду». По федеральному закону «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна содержать упоминание о том, что употребление хмельного напитка является одним из способов утоления жажды. По факту нарушения прокуратура Благовещенска возбудила административное дело в отношении индивидуального предпринимателя по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях «Нарушение рекламодателем законодательства о рекламе». Постановление с материалами проверки направили антимонопольщикам.

Однако сотрудники управления не согласились с выявленными нарушениями и прекратили производство по делу в связи с тем, что на щите отсутствовали ссылки на конкретный товар, а также индивидуализация определённого товара, а значит, невозможно сформировать интерес к этой продукции. А информация на щите «Холодное разливное пиво. Утолим любую жажду» может рассматриваться как обозначение вида деятельности магазина и не является рекламой.

В итоге судья согласился с доводами прокуратуры и признал незаконным постановление областного управления Федеральной антимонопольной службы о прекращении производства по административному делу.