В Амурской области идея позволить усыновлять детей инвалидам и ранее судимым гражданам вызвала негативную реакцию. Как сообщало ИА «Амур.инфо», группа депутатов Госдумы разрабатывает поправки в законодательство, которые значительно снизят требования к потенциальным усыновителям, опекунам и попечителям. Такая инициатива вызвала у многих опасения. По поводу возможного новшества выразились негативно как мамы приёмных детей, так и сотрудники детдомов Приамурья.

Возможно, в скором времени табу на инвалидность и судимость для усыновителей и опекунов будет снято. Например, отдавать детей предлагают как тем, кого осудили за ложные сообщения о готовящемся взрыве, поджоге и других опасностях, так и людям с 1 и 2 группами инвалидности, пороком сердца, сахарным диабетом, онкологией.

Депутаты предлагают облегчить и саму процедуру усыновления. Например, не требовать обязательную сейчас справку о соответствии жилья санитарным и техническим правилам и нормам, продлить срок действия медицинских справок. Считается, что все эти новшества помогут в решении проблемы сиротства за счёт своих же граждан.

В доме ребёнка, который находится в Приамурье, сейчас большого ажиотажа среди соотечественников не наблюдают. В прошлом году все 32 усыновлённых здесь малыша уехали за границу, и только 18 взяли под опеку. Однако к новшествам здесь относятся насторожен, особенно это касается судимости. «Я бы наверное таким не давала усыновлять детей, это моё личное мнение. Смотря какая статья у человека, и если что-то связано с детьми, то естественно нельзя ему усыновлять ребёнка. Ну, а что касается инвалидов, тут знаете, инвалидность инвалидности рознь. А если потом он вообще не может ухаживать за ребёнком, и потом опять переусыновление или опять попадёт в детский дом», – поделилась главный врач ГБУЗ «Дом ребёнка специализированный» Светлана Набадчикова.

Если инвалид дееспособен, то он сможет воспитывать ребёнка, уверена Дарья Коломыцына. В 2010 году её семья, в которой растут трое детей, взяла под опеку маленького Мишу. С большими проблемами при оформлении не столкнулись. Дарья считает, правительство работает не в том направлении. «Если уж на то пошло, лучше давать жильё по договору социального найма тем людям, которые хотят принять детей в семью. У нас основная проблема в чём? В том, что некуда просто взять ребёнка, а очень бы хотелось. В этом случае, я считаю, это было бы оправданно, а снижать эти требования, мне кажется, не стоит», – сказала мама приёмного ребёнка Дарья Коломыцына.

В министерстве образования и науки Амурской области уверены – подходить играючи к этому вопросу федеральные коллеги вряд ли станут. «Мы должны, прежде всего, думать об интересах ребёнка, где-то излишние послабления могут вызвать ситуацию, когда общаться с ребёнком или стать его опекуном сможет лицо, которое в принципе является потенциальной опасностью для этого ребёнка. Поэтому естественно сейчас говорить о том, что всем можно будет всё, нельзя. Решение должно быть очень взвешенным», – прокомментировала заместитель министра образования и науки Амурской области Борис Кладь.

Однако уже звучат мнения, что все эти новшества направлены на улучшение статистики. Некоторые эксперты предлагают направить инициативу в противоположную сторону и работать не с последствиями сиротства, а с его причинами. Ведь по статистике более 70 процентов малышей – сироты при живых родителях.