Отсутствовавший в зале во время голосования по вопросу объединения Возжаевского и Амурского сельсоветов депутат-единоросс Юрий Бурдиловский попросил провести повторное голосование. В результате законопроект был принят, но, как посчитали некоторые парламентарии, с «давлением на депутатов».

«Возвращение к вопросу, который отклонили это форма давления на депутатов! В этом случае я вношу предложение голосовать поимённо, чтобы избиратели знали позицию каждого из нас», – заявил депутат-коммунист Андрей Федорищев после того как народные избранники поддержали предложение Бурдиловского. «Переголосование допускается в случае уважительной причины, почему мы плюём на свой регламент и вытираем об него ноги?», – поинтересовался депутат-справедливоросс Сергей Иванов. «Попрошу не дезинформировать коллег, у нас любой депутат может поставить любой вопрос на переголосование и наше правовое управление внимательно следит за соблюдением всех норм и правил», – заметила руководитель фракции единороссов, председатель комитета по законодательству Ольга Лысенко.

Впрочем, выяснилось, что управление тоже может ошибаться. Так депутату Федорищеву пришлось демонстрировать нормы регламента, по которому поимённое голосование происходит в том случае, если это предложение поддержало не менее 12 депутатов, а за его предложение проголосовало 13 народных избранников. После небольшой паузы председатель заксобрания Константин Дьяконов признал ошибку управления и компьютера, который «не был настроен на нестандартную ситуацию». В результате из 31 зарегистрированного депутата за объединение сельсоветов проголосовало 20 человек, семеро выступили против, один воздержался, а ещё трое народных избранника не голосовали.